ВРЕМЕНА

Уважают лишь сильных духом

Эту простую истину, известную со времен сотворения мира, подтвердил очередной факт из жизни западного общества.

Недавно Верховный суд Канады признал законным право ребенка-сикха ходить в школу с кинжалом (кирпаном). Решение было вынесено по жалобе школьника из Монреаля. В школе ему под давлением обеспокоенных родителей запретили носить кинжал. Суд признал это решение нарушающим право на свободу религии. Заметим, что несколько лет назад сикхи-полицейские в Лондоне добились права носить вместо фуражек тюрбаны.

Несмотря на сравнительно небольшую численность диаспоры (в Канаде их проживают 250 тыс., а всего сикхов в мире около 15 млн., основная масса живет в индийском штате Пенджаб), она решительно сопротивляется всякой ассимиляции, сохраняя не только свою веру, но и соблюдая религиозные предписания относительно одежды. Именно одеяниями более всего и известна европейцам эта народность. В соответствии с доктриной сикхизма – учения, возникшего в XV веке внутри индуизма, – мужчины-сикхи не стригут волос, закалывая их деревянным гребнем и пряча под тюрбаном (пагри), не бреют бород. Кроме того, сикх должен всегда иметь при себе два стальных предмета: кинжал или меч и браслет.

«Веротерпимости в канадском обществе придается особое значение», – говорится в постановлении канадского суда. Но иллюзий тут быть не должно – суду нет никакого дела до веры, все дело в политкорректности. Потому что если бы судьи обратились к вероучению, то узнали, что одной из основ сикхизма является священная война с неверными, которую и призван символизировать этот самый кинжал. Но тут не избежать противоречия между веротерпимостью и борьбой с экстремизмом, терроризмом и пр. Гораздо проще суду принять объяснение, что кирпан символизирует «силу и правду». Ведь это как раз то, чего так не хватает современному Западу.

Двойной стандарт

На днях руководство британской государственной телерадиовещательной корпорации «Би-Би-Си» пообещало пересмотреть религиозное содержание своего интернет-сайта. На это корпорация была вынуждена пойти после того, как ее бывший гендиректор обвинил «Би-Би-Си» в «очевидном культурном низкопоклонстве».

Билл Уайт, руководивший корпорацией с 1996 по 1999 год, изучил содержащуюся на сайте религиозную информацию и обнаружил принципиальную разницу в изложении информации в разделах, посвященных христианству и исламу. В исламском досье встреча Магомета с ангелом «подается как факт», утверждает Уайт: «Однажды ночью в 610 году Мухаммед оказался в пещере горы. И в этот момент его посетил ангел Джабраил. Он приказал пророку произнести вслух слова, которые, как понял Мухаммед, были словами Бога». Судя по дальнейшему комментарию, что Магомет был, «по всей видимости, последним пророком Бога», на «Би-Би-Си» нашелся правоверный мусульманин.

А вот христианина сыскать не смогли. О рождении Иисуса Христа говорится как о ненаучном факте, в который «верят христиане». Когда речь заходит о самом учении, то авторы уточняют, что Христос лишь «утверждал», что явился по воле Божьей, – дескать, решайте сами, правда ли это.

Переосмысленное священство

Газета «Гардиан» 7 марта сообщила о случае отказа англиканского священника от служения и ухода из прихода в г.Бристоле после гибели дочери в результате терактов в лондонской подземке. Факт малозаметный, если бы не одно «но»: этот священник – женщина. «Мне слишком тяжело стоять у алтаря и проповедовать среди людей примирение и всепрощение, когда я сама так далека от этого», – заявила Джули Николсон. По ее словам, сейчас она старается переосмыслить свое священство. «Думаю, что такие ситуации в жизни могут поколебать веру каждого», – заявил правящий епископ Бристоля Майк Хилл, оправдывая произошедшее. И это так. Вот только последствия подобной семейной драмы переносятся мужчинами и женщинами очень по-разному – так уж устроил Бог. Не Бог-мать, а Бог-отец, образ Которого и носит с древних времен священник-мужчина, а не женщина.

Посмертная участь: огонь можно выбрать самому

Умерших людей, как известно, принято предавать земле. Кости христиан пребывают в земле, и по трубному гласу во время Второго Пришествия Господня тела восстанут из праха, чтобы соединиться с душами и узнать свою окончательную участь.

В этом смысле сожжение умерших и помещение «с почетом» в Кремлевской стене было сознательным вызовом Церкви большевиков-атеистов. Дело их живет. В начале марта греческий парламент проголосовал за закон, разрешающий кремацию мертвых. Чтобы протащить этот законопроект, либералам и правозащитникам пришлось объединиться с коммунистами.

Против выступила Греческая Православная Церковь. В Греции погребение не всегда означает, что покойника просто кладут в землю. На протяжении веков в этой гористой стране сложился особый обряд погребения. Тело предают земле, но через несколько лет, когда кости очистятся от плоти, их выкапывают и складывают в оссуарий (специальный ларец для костей), который ставят в семейной усыпальнице. Этот обряд вполне согласуется с христианскими убеждениями.

«Кремация будет разрешена тем, кто сознательно хочет уклониться от традиционного погребения, принятого в Греческой Церкви», – сказал, выступая в парламенте, один из разработчиков закона депутат Никос Георгиадис. Гражданин отныне вправе избрать любую форму погребения, однако выбор посмертной кремации будет означать разрыв отношений с Церковью. Такая формулировка закона дала основание некоторым парламентариям, в частности, коммунистам, назвать закон «половинчатым» и «нерешительным». По их мнению, кремацию следовало бы разрешить гражданам любого вероисповедания. Здесь следует напомнить, что большинство коммунистов Греции – православные. Политические взгляды им становится все труднее совмещать с христианскими убеждениями.

По материалам СМИ подготовил И.ИВАНОВ

назад

вперед


На глав. страницу.Оглавление выпуска.О свт.Стефане.О редакции.Архив.Форум.Гостевая книга