ХРОНОГРАФ

ИЗ ЯМЫ

Михаил Сизов

«Конец света», о котором так много говорили, не состоялся. Это была шутка. Так большинство и восприняло.

Кто-то пошучивал, кто-то и вправду чего-то ждал, а в итоге в очередной раз народ отвлекли от обыденной действительности, в которой есть своя и вполне реальная апокалиптика. Незадолго до этого «конца света» Президент России выступил с ежегодным посланием, в котором озвучил конкретное намерение: «Уже начиная с 2013 года начнём выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас пятьдесят. Большая их часть сосредоточена в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах». Фактически это «пожарная мера» по спасению государствообразующей нации.

Ситуация на самом деле очень тревожная. С 1993 по 2008 гг. наша страна потеряла 6,6 млн человек, и, по прогнозам ООН, численность населения в 2025 г. составит 128 млн, а в 2050 г. – 108 млн человек. Что это значит? Как утверждают экономисты, если народу в стране становится меньше 120 млн, то эта страна автоматически отбрасывается на позицию региональной державы и во многом теряет самостоятельность. Ладно, и так бы прожили. Но не дадут. Тут накладываются два фактора: уникальное богатство нашей земли и коллапс западной экономической системы. Выезжать будут на нас, если не сможем сами устоять.

К счастью, предпринятые правительством меры (выплаты за второго ребёнка) уже дают какой-то результат. За январь-сентябрь уходящего года население страны выросло более чем на 200 тысяч человек. При этом впервые за всю новейшую историю России пять месяцев подряд фиксируется естественный прирост – рождаемость наконец стала превышать смертность. И тут возникает очень простой вопрос: а почему раньше эти меры не принимались? И кто их тормозит?

«Главным лидером "демографической оппозиции" является директор Института демографических исследований Высшей школы экономики Анатолий Григорьевич Вишневский», – утверждает Б. Каганович на страницах segodnia.ru. Действительно, в 2007 году, когда правительство принимало меры о стимулировании рождаемости, именно его институт сопротивлялся. Надо сказать, ВШЭ, созданная прозападно ориентированными правительственными чиновниками в 1992 году, до сих пор служит центром разработки либеральных реформ в духе 90-х, а выпускники её сидят в правительстве. Вишневский и Ко по сей день громогласно настаивают, что в современной России бессмысленно проводить какую-либо демографическую политику, направленную на социальную поддержку и повышение рождаемости среди коренного населения. По их мнению, «масштабная миграция из-за рубежа – единственный способ противостоять снижению численности населения».

При этом получается странная картина: в страну привлекают иностранцев, а против эмиграции за рубеж своих же россиян ничего осмысленного не делается. Более того, ещё и детей отдаём на усыновление в другие страны.

Недавно Госдума обсуждала «закон Димы Яковлева», отдельное положение которого запрещает гражданам США усыновлять российских детей. В обществе этот запрет получил оценку весьма неоднозначную. Против него выступили оппозиционерка Ксения Собчак, кощунник Марат Гельман и иже с ними, а также многие православные люди. Ориентированный на интеллигенцию мегаполисов интернет-портал «Православие и мир» совместно с оппозиционным каналом «Дождь» объявили сбор подписей против этого запрета. В то же время в защиту запрета вступились другие православные, в том числе Владимир Крупин, который дал комментарий для «Русской народной линии»:

«Некоторые православные всхлипывают о судьбах русских сирот, которых мы якобы не можем воспитать у себя в России... Как можно отдавать своё богатство, своих детей? Как в своё время из болгарских детей, которых турки забирали в плен, делали страшных убийц болгарского народа – янычар... Во время Великой Отечественной войны, когда Россия была обескровлена, был принят закон о запрете абортов. И какой был взлёт рождаемости! А уж какая нищета была! Крапиву и лебеду ели ещё долго после войны. Но выжили же! И мы выживем, потому что силы славянские, российские – силы величайшие, которых боится мировое правительство».

Слова русского писателя могут показаться слишком эмоциональными. Но ведь и вправду абсурд! Богатейшая страна, запускающая корабли в космос, не может обеспечить судьбу сирот, поддержать рублём приёмные семьи. Да, в Америке сейчас медицина лучше, и больным детям там лучше. Но больных ли отдают? Вот статистика только за один 2006 год. По данным департамента государственной политики в сфере защиты прав детей, иностранцами усыновлено 6689 детей, из них дети-инвалиды составили 187 человек, то есть всего 2,7 %. Подавляющее большинство усыновителей – из США. «В реальности получается, что США потеряли во Вьетнаме где-то 58 000 человек, в Ираке, Афганистане и прочих войнах ещё около 10 000 своих граждан, а из России путём усыновления пополнили генофонд белого населения примерно сотней (!) тысяч российских детей», – удивляется православный юрист Павел Дмитриев. И не он один.

Так что же, запрет на усыновление – нужен он или нет? Мне кажется, и противники, и защитники запрета правы каждый по-своему. Да, не отдавать детей – но и сделать всё, чтобы их усыновляли на родине. При этом закон должен быть выборочным. «В одном случае усыновление за рубеж является благом, в другом – лучше воздержаться: всё зависит от конкретного ребёнка и кандидатов в приёмные родители», – считает епископ Смоленский и Вяземский Пантелеимон (Шатов), председатель Синодального отдела по социальному служению. Владыка – вдовец, до принятия пострига воспитал четырёх дочерей, у него 14 внуков, поэтому знает, о чём говорит. Он приводит пример: одну из воспитанниц церковного детдома хотели взять в США, но её не отдали – и девочка выросла на родине, вышла замуж за диакона, у них четверо детей, она счастлива. А другую воспитанницу отдали – не могли её вылечить. И в США её поставили на ноги.

В США люди деловые. До 1999 года больше всего детей они усыновляли из России (сейчас мы тоже в верхних строчках «лидеров»). Почему? Потому что у нас проще с этим? Не только. Недавно в США опубликовали результаты глобального исследования по генетическому здоровью. Из 193 обследованных стран Россия оказалась на высоком 5-м месте. Более генетически здоровыми (т. е. без синдрома Дауна, врождённого порока сердца и т. д.) дети рождаются только во Франции, Австрии, Австралии и Швейцарии. Сами же США оказались на 20-м месте. У нас не только богатая земля, но и народ. И Бог не простит нам, если не сможем отвести от России демографический «конец света».

Михаил СИЗОВ

 

Факты, оставшиеся за «кадром»

Является ли международной нормой усыновление детей иностранцами?

Многие страны запрещают или сильно ограничивают возможность для иностранцев усыновлять детей. Такие ограничения действуют, в частности, во многих странах Западной Европы, Канаде, Австралии, большинстве государств Африки и Ближнего Востока, Литве, Грузии, Молдавии, Болгарии, Белоруссии. В качестве примера: в 2004 году Румыния под давлением Евросоюза и вопреки возражениям со стороны США приняла закон, фактически запрещающий иностранцам усыновление румынских детей. Брюссель пригрозил Румынии, что если не будет введен запрет на усыновления иностранцами, то её не примут в Евросоюз.

Таким образом, Россия, введя частичный запрет на усыновление детей иностранцами, ничем не выделяется среди других стран.

Кто и сколько усыновил российских детей в последнее время?

В 2011 году было усыновлено 10,8 тыс. детей, из них большинство было усыновлено россиянами, в другие страны уехали 3,4 тыс. детей. Из них в США — 956 детей, в Италию — 798, Испанию — 685, Францию — 283, Германию — 215, Ирландию — 129, Израиль — 87 детей. Сейчас подводятся предварительные итоги текущего года, и уже видно, что в этом году на первое место по числу усыновленных россиян выходит Италия, за ней с существенным отрывом идут США, затем Испания, Франция.

Если всё же выбирать, в чьи руки отдать детей, то какие страны предпочтительней?

В декабре 2012 года вышел очередной отчёт американской организации Childhelp, помогающей детям, пострадавшим от насилия. Авторы исследования пишут о настоящей «скрытой эпидемии жестокого обращения с детьми в США». Ежегодно поступает 3,3 миллиона сообщений о насилии примерно над 6 миллионами детей. Каждый день в стране погибает в среднем более пяти детей — по причинам, связанным с насилием. Таким образом, как заключают авторы исследования, по этому показателю США установили наихудший рекорд среди всех развитых стран.

Кроме того, США не выполняют Гаагскую Конвенцию о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления. В частности, не допускает мониторинг судьбы усыновленных детей. В ходе переговоров с США 13 июля 2011 года между Россией и США было подписано Соглашение о сотрудничестве в области усыновления, в котором был прописан контроль над усыновителями со стороны российских дипломатов и определённые требования к американским усыновителям. Это соглашение США также не выполняют, каждый раз отказывая во внешнем контроле над усыновителями.

Действительно ли американцы часто усыновляют инвалидов?

В 2011 году американцами было усыновлено 89 детей-инвалидов (из 956 ими усыновлённых). Итальянцами — 30, 28 — испанцами. В основном американцы усыновляют совсем маленьких детей — в 2011 году в США увезли всего 87 детей старше 7 лет.

Сколько россияне усыновили инвалидов?

В 2010-м — 188 детей-инвалидов. В 2011-м — 38 детей-инвалидов, что, конечно, нас не красит.

Составлено по открытым источникам    

 

 

назад

вперед



На глав. страницу | Оглавление выпуска | О свт.Стефане | О редакции | Архив | Форум | Гостевая книга